Перейти к основному содержанию
Сайт психолога Игоря Василевского

Не раз встречал утверждение, что хотя Виктор Пелевин пишет талантливо и на злобу дня, последнее сделает его книги неактуальными уже через пару лет после публикации. Сборник «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда (ДПП (нн))» издан в 2003 году. Перечитывая книгу почти десять лет спустя, нахожу, что время сделало с ней то же, что оно делает с хорошим коньяком.

Что же касается актуальности Пелевина, то тема убедительно раскрыта им самим в «Числах»:

— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать...