Перейти к основному содержанию
О психологии без комплексов

Мы спорим и дискутируем чаще, чем выступаем перед аудиторией, однако существуют десятки книг по ораторскому мастерству и практически нет книг по искусству спора. Изданная в начале прошлого века книга Сергея Иннокентьевича Поварнина «Искусство спора. О теории и практике спора» — это не «рак на безрыбье», а до сих пор актуальный учебник азов логики и диспута. Книга, на мой взгляд, должна входить в список для обязательного прочтения, начиная со старших классов средней школы.

Выбор доводов, как уже вскользь упоминалось не раз, определяется задачами, которые мы ставим спору. Желая проверить истину какой-нибудь мысли, мы выбираем в пользу ее самые сильные с нашей точки зрения основания. Желая убедить кого-нибудь, выбираем доводы, которые должны казаться наиболее убедительными ему. Желая победить противника, выбираем доводы, которые более всего могут поставить его в затруднение. В споре для убеждения слушателей мы приспособляем выбор доводов не столько к противнику, сколько к слушателям и т. д. Неуменье принимать в расчет задачи спора при выборе доводов — промах, безграмотность в споре. Между тем многие делают этот промах. Они, напр., совершенно «не считаются» с развитием противника, его специальностью, его «психологией» и искренно удивляются и негодуют, что довод, столь очевидный и сильный для них самих, не замечен, отвергнут или даже высмеян противником. Нельзя винить за это юность. Но в людях зрелого возраста это один из признаков «узости горизонта» или же «полного незнания жизни»; склонности всюду «прикидывать свой аршинчик» и наивной уверенности, что он общеобязателен.

Сергей Поварнин. Искусство спора