Среда

Пиринговые сети и партизанская война

Вторая Индокитайская война Вьетнама с США («война во Вьетнаме») продолжалась с 1961 по 1975 год. Несмотря на свое абсолютное экономическое и техническое превосходство Соединенные Штаты потерпели поражение. Помимо значительных людских и финансовых потерь (война обошлась США в 350 млрд. долларов, или более 1 трлн. долларов в нынешнем эквиваленте), стране был нанесен серьезный репутационный ущерб.

Причин поражения США в той войне несколько. Одна из них — партизанская война. Децентрализованные мобильные отряды вьетнамских партизан весьма эффективно противостояли регулярным войскам США — относительная независимость каждого отряда и поддержка местного населения обеспечивают действенность партизанского движения.

Война корпораций с пиринговыми сетями (peer-to-peer, P2P — равный к равному) напоминают мне войну США с вьетнамскими партизанами. Правообладатели старательно борются с торрент-трекерами, операторы сотовой связи — с IP-телефоникей и Skype. Хотя они время от времени выигрывают отдельные битвы, полагаю, что всю войну они проиграют. Как географические условия Вьетнама способствовали ведению партизанской войны, так архитектура пиринговых сетей способствует их выживанию и развитию. Интернет в целом появился в результате проекта Министерства обороны США по изучению способов поддержания устойчивой связи в условиях ядерного нападения и в период ведения войны. Это основополагающий принцип — работоспособность Сети в целом не зависит от работоспособности какого-либо ее участка.

Думаю, что для корпораций было бы более продуктивно не бороться с пиринговыми сетями, а искать способы и модели ведения бизнеса в изменившихся условиях. Рано или поздно это придется сделать. Естественно, кто сделает это раньше, тот и получит больше.

P. S. Пока наибольшую выгоду из войны с P2P-сетями извлекают юристы. Напрашивается еще одна параллель с войной во Вьетнаме: за годы оккупации Вьетнама военные корпорации США получили фантастическую прибыль.

Государственная служба — права без обязанностей?

По итогам последней вступительной кампании в России оказалось, что самая востребованная специальность среди молодых россиян — «Государственное и муниципальное управление». В связи с этим вспоминается пошлый тост: «За то, чтобы у нас все было и ничего нам за это не было!» Действительно, зачем грызть гранит науки или постигать азы прикладных дисциплин, если можно пойти на непылную и доходную чиновничью службу? Ответственности у «слуг народа» ноль, зато возможностей позолотить ручку за счет налогоплательщиков сколько угодно.

В отсутствии ответственности и безнаказанности чиновников я вижу главную причину коррупции и тотальной неэффективности государственного управления в России, Украине и других постсоветских странах.

Я убежден, что с чиновников и членов их семей спрос должен быть выше, чем с рядовых граждан, которые, собственно говоря, и обеспечивают чиновников всеми благами. Например, и продолжая тему образования, я считаю, что дети государственных служащих обязаны учиться исключительно в общих, а не частных школах; получать дипломы в отечественных, а не зарубежных ВУЗах.

А еще я полагаю, что старшеклассникам надо более внимательно изучить творчество Чехова и прочесть роман Айн Рэнд «Атлант расправил плечи» даже, если он не входит в школьную программу.

Что делать с бродячими собаками?

Такой вопрос обсуждали в эфире радиостанции. Звонившие в студию ничтоже сумняшеся предлагали бездомных собак уничтожать. Их логика: «Собака может быть опасна для человека». Руководствуясь такой логикой, необходимо также уничтожать бездомных людей. На всякий случай. Тоже могут быть опасны и совершают преступления.

Голосование «против всех»

В России из избирательных бюллетеней убрали пункт «Против всех». В Украине такая возможность пока есть. «Пока», поскольку уже были попытки лишить избирателей права принять участие в голосовании, не выбирая ни одного из предложенных кандидатов. Кроме этого во время последних украинских выборов была устроена информационная компания, порицающая и позорящая тех, кто голосует против всех.

Был ли маркетинг в СССР?

Был! Причем его уровню могли бы позавидовать лучшие специалисты с Madison Avenue. В то время, как американцы рекламировали бренды газировок и бытовой химии, в Советском Союзе продвигались идеи. Результаты впечатляют: октябрята мечтали стать пионерами, пионеры хотели быть летчиками и учителями, комсомольцы с энтузиазмом строили БАМ, а призывники добровольцами уходили на войну в Афганистане.

P. S. Пропагандистский фильм «В зоне особого внимания» смотрел не раз. И еще посмотрю.

Мифы о Linux

Читаю интервью с руководителями одной крупной софтверной компании. Некоторые высказывания заставляют усомниться если не в компетентности, то искренности рассказчиков. Хочу сделать разбор некоторых распространенных мифов об операционной системе Linux.

Об авторском праве

Увы, но свою собственную фотографию здания нельзя использовать в коммерческих целях без разрешения правообладателей. Речь идет о так называемой «свободе панорамы», возможности фотографировать и свободно распространять изображения защищённых авторскими правами объектов архитектуры, находящихся в общественных местах. От страны к стране нормы закона меняются, но денег за просмотр пока еще нигде не берут. Куда только смотрят защитники авторских прав и интеллектуальной собственности?!

Бизнес-путь Yahoo!

Постоянная ошибка человеческого разума в том, что его более привлекают утверждения, а не отрицания.

Фрэнсис Бэкон

В следующий раз, когда будете в книжном магазине в отделе бизнес-литературы, обратите внимание, как много книг посвящено истории успеха той или иной компании или личности, а сколько — бизнес-неудачам. Вы убедитесь, что поражения не в чести. И это несмотря на то, что провалы дают больше пищи для размышлений, чем победы.

Вот вам пример — книга Энтони Вламиса и Боба Смита «Бизнес-путь: Yahoo!. Секреты самой популярной в мире интернет-компании». В оригинале книга вышла в 2001 году, что и объясняет не совсем актуальное название. Тогда авторы были весьма оптимистичны относительно доминирующего положения портала: «В данный момент будущее Yahoo! абсолютно безоблачно». Любопытно, что сегодняшний лидер — Google — пару раз упоминается в книге. Как один из ряда игроков на рынке интернет-поиска.

Чем хороша эта книга? Во-первых, было любопытно узнать историю Yahoo!. Как бы там ни было сегодня, вне всякий сомнений, Yahoo! — это значимая веха в истории развития интернета. Однако, самое интересное другое. Эта книга — типичная история успеха. И название вполне соответствует законам жанра: «Секреты самой популярной в мире интернет-компании».

В своей книге Вламис и Смит выводят «ведущие принципы», благодаря которым портал Yahoo! возглавил список популярности в интернете. Пишут убедительно, указывают даты и цифры. Но вот незадача: хотя Yahoo! продолжает следовать этим принципам, это уже не «самая популярная интернет-компания». Выходит, что претензии авторов на знание «секретов» успеха в интернет-бизнесе не подтверждаются. И понимание этих секретов и принципов едва ли поможет добиться успеха кому-либо, раз не помогло самой Yahoo!

Я бы с большим удовольствием прочитал разбор полета, вернее пролета Yahoo!. У меня даже есть своя версия. Вламис и Смит неоднократно указывают и подчеркивают, что Yahoo! никогда не фокусировалась на разработке новых технологий, предпочитая покупать компании вместе с их сервисами и ноу-хау. Приоритетом Yahoo! было создание бренда и развитие взаимоотношений с потребителями за счет простоты и доступности предоставляемых услуг. В книги приведена цитата из интервью создателя Yahoo! Джерри Янга журналу Time в 1997 году: «Мы знали, что не будем производить новые технологии. Все, что у нас было, — это марка». Возможно, это и стало причиной того, что Yahoo! уступила пальму первенства Google. Google — это постоянный эксперимент (и готовность отступать, как это недавно случилось с сервисом Google Wave). Гарантирует ли это сохранение лидирующей позиции Google? Не знаю. Уверен, что в бизнесе нет «секретов», «правил» и «принципов успеха». Сколько «построенных навечно» компаний уже ждут того, кто напишет историю их поражения.

О своем блоге

Еще со школы я вел блог блокноты. В них я записывал свои мысли, чужие стихи, цитаты из прочитанных книг, любопытные факты и рецепты решения той или иной задачи. Фактически тем же самым теперь я занимаюсь у себя в блоге.