Среда

Теория трех биоритмов: факты и вымыслы

Поверить в то, что организмы, живущие на нашей вращающейся планете, имеют внутренние часы, нетрудно. Это, несомненно, одна из причин столь широкого распространения псевдонаучной теории трех биоритмов, популярной даже в достаточно образованных кругах. Основу так называемой теории составляет утверждение, будто всем нам присущи циклы, подобные женскому менструальному циклу, но гораздо более точные: якобы физические способности прибывают и убывают каждые 23 суток, эмоциональное состояние меняется с периодом 28 суток, а интеллектуальная работоспособность подчиняется более слабому 33-суточному циклу.

... Теория трех биоритмов была широко разрекламирована и стала приносить коммерческий успех задолго до того, как кто-либо попробовал ее проверить. Истоки этой «научной идеи» восходят к концу 19 века, к Вильгельму Флиссу, берлинскому хирургу-отоларингологу, автору монографии с типично немецким названием: «Взаимосвязи между носом и женскими половыми органами». Вскоре идею подхватил (злобно оспаривая первенство) психолог из Венского университета Герман Свобода. Флисс со Свободой придумали 23-суточный («мужской») цикл физической потенции и 28-суточный («женский») цикл эмоционального состояния (не совпадающий с более реальным, но менее точным менструальным циклом). Менее важный 33-суточный «интеллектуальный» цикл был изобретен в 1920-х годах Альфредом Телчером, инженером из Инсбрука. Интерес к «теории трех биоритмов» возродился в США в 30-х годах, но не пережил вторую мировую войну. Лишь немногие из ныне живущих читали такой авторитетный источник, как монографию Телчера «Ритмы жизни: основы точной биологии», опубликованную в 1906 году. Мартин Гарднер, автор книги «Фантазии и заблуждения во имя науки», сделал обзор работ Флисса для рубрики «Математические игры» в журнале «Сайентифик Америкэн» (июльский выпуск 1966 года), где разгромил их как чистый вымысел и абсурд, пыльные «шедевры тевтонского сумасбродства». Однако Джордж Томмен подошел к идее более конструктивно и реставрировал ее в США. Его книги «Ваш ли день сегодня?» (1964) и «Биоритм: ваш ли день сегодня?» (1969) много раз перерабатывались и переиздавались. Томмен стал президентом фирмы, продающей альбомы схем и калькуляторы биоритмов легковерным простакам. Каждый наверняка видел рекламу «компьютеризованной» службы по расчету биоритмов. Калькуляторы биоритмов фирмы Касио часто можно увидеть в руках у прилично одетой публики в аэропортах и офисах.

Идея явно привлекательна и имеет своих искренних приверженцев. К сожалению, их аргументы в поддержку теории, большей частью анекдотические или основанные на некорректных статистических исследованиях и неопубликованных данных, не выдерживают строгой проверки. Тем не менее, человек настойчивый и непредвзятый, возможно, подумает, что теория трех биоритмов может в принципе оказаться справедливой: ведь порой важные открытия были сделаны на основе интуиции или народной мудрости задолго до их формального подтверждения. Организации, отвечающие за предупреждение несчастных случаев на производстве (в авиации, вооруженных силах и др.), сочли оправданным провести строгую проверку теории. В 70-х годах было опубликовано несколько независимых исследований, в которых около 40000 тщательно документированных несчастных случаев и самоубийств были сопоставлены с предсказаниями теории трех биоритмов по расчетам относительно для рождения. Никакой корреляции не было найдено. Авторы одной из работ заключили, что "у каждого человека бывают хорошие и плохие дни. Однако их невозможно предсказать с помощью теории трех биоритмов. Люди испытывают трудности в предсказанные дни, только если их заранее подготовят к этому.

Артур Т. Уинфри. Время по биологическим часам

О политтехнологах

Пожалуй, только политики и чиновники вызывают у меня большее отвращение, чем политтехнологи. Дурная у них работа — поднимать на поверхность то, что и само всплывет в силу действия законов физики и в подтверждение народной мудрости.

Венец творения в интерьере мироздания

Нужно привыкать жить в сложном мире, где все относительно — пространство и время, курсы валют, добро и зло, вкус и безвкусие, истина и ложь...

Александр Никонов. Венец творения в интерьере мироздания

Таймшер. Сертификат в страну дураков

В книге автора под псевдонимом «Андрей Точка» обстоятельно и безыскусно описывается история таймшер-аферы в России начала XXI века. Возможно, вы помните это неуклюжее слово «таймшер», а может быть, даже знаете, что за ним стояло:

Сертификаты-таймшера — это не более чем красивая бумага, производство которой совсем недорогое. Это не значит, что клиенты не отдыхали. В каждой компании был свой так называемый трэвел-отдел. Это было обычное турагентство. Клиент, который был уже счастливым обладателем таймшер-сертификата, если хотел поехать на отдых, обращался, конечно, в этот отдел. А трэвел-отдел попросту через туроператора заказывал путевку для клиента на тот или другой курорт. Клиент думал, что он едет по сертификату. А на самом деле он с таким же успехом мог воспользоваться любым турагентством. В трэвеле ему говорили, что отдых он купил, но еще нужно купить транспортных пакет, то есть билеты, трансфер и т. д. Стоимость транспортного пакета и была стоимостью путевки плюс транспортные расходы. Только клиенты этого никогда не знали.

Не берусь судить, что было мотивом написания книги — чувство раскаяния или желание нагадить бывшим подельникам. Очевидно, что автор — такой же мерзавец, как и все те, кого он с пафосом обличает. Заработав состояние на продаже и перепродаже резанной бумаги и переехавший жить в Лондон автор книги патетически вопрошает:

Дело явно шло к разрушению системы. Мне было больно смотреть на это. Больно потому, что все эти годы я добросовестно работал, боролся с ворами, охранял, как цепной пес, интересы босса только ради того, чтобы все эти люди набивали себе карманы до отказа чужими миллионами. Чему отдано столько времени, сил и нервов! Ради чего я рисковал собой и находился в постоянной опасности?

По мере чтения книги регулярно встречаются сентенции типа: «Я был, как воспитанный и честный человек, в смятении» или «Нам, менеджерам, было совсем не лучше, чем клиентам», что вызывает стойкое чувство омерзения по отношению к автору. Однако книга представляет интерес не только для психиатра или специалиста по криминальной психологии. Эту историю стоит прочесть как прививку от свойственных человеческой природе приступов жадности и глупости. Наглость и цинизм мошенника всегда опирается на алчность жертвы.

Клиенты мало чем отличаются от работающих в таймшере. Они тоже хотят денег, много денег из воздуха. И если бы клиенты не были алчными, этого бизнеса не существовало бы в природе. Как! Человек, который купил свой таймшер за тысячу долларов, приходит к вам продать его за десять — двадцать тысяч долларов?! И верит, что это возможно! И готов заплатить столько, сколько вы попросите. Он давно знает, что у него на руках простая бумажка, воздух, потому и хочет от нее избавиться. То есть хочет, чтобы кто-нибудь другой за сумасшедшие деньги (раз в десять больше, чем он сам заплатил) купил у него этот воздух. Вот что движет клиентами: желание погреть руки на глупости другого! Потому и ходили толпы по всем компаниям системы годами.

P. S. Горькие пилюли запивают чистой водой, эту книгу обязательно нужно «зачитать» чем-нибудь приятным и светлым.

Эталон учебного видео

Очень советую найти и посмотреть научно-популярные фильмы режиссера Семена Райтбурта. Например: «Что такое теория относительности?» (1964), «Физика в половине десятого» (1971), «Математик и черт» (1972), «Урок астрономии» (1973), «Кто за стеной?» (1977), «Время жизни» (1979), «Миллиард лет и один час» (1980), «Лестница чувств» (1981). Снято великолепно. Здесь нет современных компьютерных технологий, зато есть увлекательный рассказ об удивительных вещах, игра хороших актеров и даже юмор. Таким и должно быть учебное видео.

Кому нужна национальная идея?

И в России, и в Украине политики любят рассуждать о национальной идее. Показательно, что данная тема совершенно не актуальна для благополучных стран, например, для Финляндии. Как говорят в народе: языком болтать — не мешки ворочать.

Как стать известным политиком?

Возможно, вам тоже приходилось сталкиваться с утверждением, что те, кто поднялся на политический Олимп, уже за это заслуживают уважения. Якобы это свидетельствует об их выдающихся качествах. Спору нет, выдающиеся качества у этой группы особей имеются, вот только не надо путать

  • интеллект с изворотливостью,
  • смелость с наглостью,
  • целеустремленность с жадностью.

Система упала — спасаем данные

Пусть эта информация вам не пригодится. Но поскольку никто не застрахован от падения операционной системы, лучше знать, как в этом случае сохранить информацию. Алгоритм следующий (независимо от того, какой операционной системой вы сейчас пользуетесь):

Тяжелый трансерфинг мозга

По рекомендации прочел книгу Вадима Зеланда «Пространство вариантов». Книга является своеобразным введением в созданную автором теорию трансерфинга реальности.

В предисловии Зеланд пишет:

В этой книге идет речь об очень странных и необычных вещах. Все это настолько шокирует, что не хочется верить. Но ваша вера и не потребуется. Здесь приводятся методы, с помощью которых вы сможете все проверить сами. Вот тогда ваше привычное мировоззрение рухнет.

Трансерфинг — это мощная техника, дающая вам власть творить невозможные, с обыденной точки зрения, вещи, а именно — управлять судьбой по своему усмотрению. Никаких чудес не будет. Вас ожидает нечто большее. Вам предстоит убедиться, что неизвестная реальность намного удивительней любой мистики.

Если «вера не требуется», то должны быть доказательства. Их нет. Есть 200 страниц мракобесия и очередная попытка продать страждущим и жаждущим легкий способ бросить курить думать и действовать. А вот автор, как мне кажется, покурил чего-то забористого, прежде, чем придумать свою теорию. Концентрация псевдонаучных утверждений на страницу текста представляет собой угрозу психическому здоровью читателя.

Зеланд обещает, что приняв идею многовариантности мира, можно легко и просто выбирать понравившуюся вселенную:

Мы не будем заниматься упражнениями, медитациями и самокопанием. Трансерфинг — это не новая методика самосовершенствования, а принципиально иной способ мыслить и действовать так, чтобы получать желаемое. Не добиваться, а именно получать.

В одном сказочник Вадим Зеланд не врет — книга действительно шокирует. Шокирует своей популярностью в читающей среде. Ребята, не засоряйте свой мозг! Почитайте лучше Якова Перельмана, Айзека Азимова, Мартина Гарднера, Стивена Хокинга и других популяризаторов науки. Совместите приятное с полезным. Но не читайте советских газет книг Зеланда!