Среда

Джон Маркс в поисках «маньчжурского кандидата»

Перед лицом таких препятствий я пытался собрать воедино то, что произошло в прошлом, но имея дело с группой людей, для которых ложь была неотъемлема от их повседневной работы, не могу с уверенностью утверждать, что мне удалось все правильно понять. Я не совсем уверен в том, что ими не было найдено средство, позволяющее управлять людьми, несмотря на мое внутреннее убеждение в том, что дух человека одержал победу над манипуляторами.

Джон Маркс. ЦРУ и контроль над разумом

Это не преступление, это «патриотизм». Книга Джона Маркса об исследованиях ЦРУ в области управления поведением человека основана на официальных документах. Желание и готовность спецслужб (независимо от флага) контролировать всё и вся не является секретом, но описание конкретных экспериментов чрезвычайно увлекательно и пугающе. К счастью или к сожалению, но несмотря на все попытки арсенал наиболее эффективных методов манипулирования преимущественно сохранился без изменений со времен Сунь Цзы.

Igor Vasilevsky чт, 10/19/2017 - 20:03

«Выдающийся мерзавец, выдающаяся халтура»

В {dinozavr}LiveJournal встретил понравившийся отзыв на «Т» Виктора Пелевина.

Спасибо писателю, что, сквозь любой коммерческий текст «на отъебись» дает возможность читателю вспомнить что-то давно ему известное о своем истинном Я.

И в этот раз я никому ничего не буду рассказывать о том, за что Пелевина надо любить. Отнюдь не надо. Не нравится — отойди, не трогай, не бери больше в руки. Значит, не твое. В моей вселенной это самый гениальный русскоязычный писатель современности. Я все равно куплю его следующую бумажную книгу следующей осенью — это в моем мире наивысшая похвала. На мою полку не всякий прочитанный писатель в бумажном виде становится.

Пелевин — зеркало эпохи. Как обычно (за последние 12 лет) он снова заранее подробно рассказал, что будет со страной и с нами в предстоящий год. Имеющий уши — да слышит.

Не имеющий — ему и не надо. P. S. Выдающийся мерзавец, выдающаяся халтура.

Важнейший из языков

Нассим Талеб в «Одураченных случайностью» пишет:

Я не «носитель» математического языка, я не могу говорить на нем, как на родном, скорее в моей речи чувствуется иностранный акцент. Математические вопросы меня интересуют не сами по себе, а только для решения прикладных задач, в то время как математики скорее занимаются развитием самой науки (придумывая и доказывая теоремы). Я не могу концентрироваться на решении уравнений, пока какая-то реальная задача (с легкой примесью жадности) не послужит мотивирующей силой. Поэтому многому я научился благодаря торговле производными ценными бумагами (теорию вероятности меня заставили изучать опционы). В обычной жизни многие увлеченные игроки — люди весьма посредственного ума, но благодаря своей необузданной жадности они приобретали выдающиеся способности считать карты.

К моему сожалению, я не могу говорить на языке математики даже с акцентом. К большому сожалению, ведь

   Вопреки мнению, широко распространённому среди далёких от науки людей, математика не являет собой законченное и совершенное здание. Это наука и, кроме того, искусство; свойственные математике критерии всегда в той или иной степени носят эстетический характер. Одной только истинности теоремы ещё недостаточно для того, чтобы считать её достойной занять место в математике. Она должна быть «полезной», «интересной» и «красивой». А поскольку ощущение красоты субъективно, остаётся только удивляться, какое единодушие проявляют обычно математики в своих эстетических оценках.
   В одном отношении математика стоит особняком среди других наук: никакой её результат не может быть зачёркнут дальнейшим развитием науки. Однажды доказанная теорема уже никогда не станет неверной, хотя впоследствии может выясниться, что она является лишь тривиальным частным случаем какой-то более общей истины. Математические знания не подлежат пересмотру, и общий их запас может лишь возрастать.
   ... Хотя разнообразие математических объектов в наше время огромно, сам математический метод остался таким же, каким был всегда: сначала постулируется или молча принимается небольшое число аксиом, а затем путём повторного применения определённых правил (математической логики) строится теория, т. е. совокупность теорем, описывающих свойства и отношения между объектами, удовлетворяющими этим аксиомам. Воскресни сегодня такие математики, как Архимед, Евклид или Ньютон, они могли бы растеряться от обилия понятий, интересующих современных математиков, однако наши методы они нашли бы вполне понятными и знакомыми.
Марк Кац, Станислав Улам. Математика и логика

P. S. Романтик может сказать, что важнейший из языков — это язык любви. Извечный спор физиков с лириками. Ставлю на физиков из Google, Tesla и  Wall st.

Оскорбление чувств неверующих

Если можно «оскорбить религиозные чувства верующих», возможно ли оскорбление чувств атеиста или агностика? Как, например, надо относится к тому, что из-за очередного приезда в наше (пока еще?) светское государство попа по фамилии Гундяев страна поставлена на уши? Чем именно известен вышеуказанный «брокер веры» и чем заслужил такое внимание к своей персоне со стороны государственных мужей? Вкладом в развитие науки? Образования? Здравоохранения? Искусства?

История одной мистификации, или Рассказы Саши Лебедева

В книге Николая Козлова «Истинная правда, или Учебник психолога по жизни» есть глава, написанная Александром Лебедевым. Я позволю себе опубликовать эту главу у себя на сайте, она стоит вашего внимания.

Igor Vasilevsky чт, 10/19/2017 - 19:48

Что значит — быть покупателем?

Я чувствую беспокойство. Иногда чрезвычайно сложно определить какой продавец гениален, а какой просто хорош. У меня отсутствуют чувство полной уверенности в правильности моего решения. При этом не имеет значения, какую проблему необходимо решить (простую или сложную). Именно поэтому мне нужен специалист, который смог бы разрешить любую проблему. Но рассматривая Вашу кандидатуру, у меня нет никакой уверенности в этом. Почему Вам можно доверять? Ваша задача — убедить меня в этом.
Дэвид Майстер. Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги

Книга Дэвида Майстера «Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги» — Библия для бизнес-консультанта любого профиля. А 10-я глава «Как выбирают клиенты» — Евангелие для продавца, любого продукта. Сам Фрейд не сумел бы лучше раскрыть страхи потенциального клиента. Для продавца этот текст — практичный список препятствий на пути к сердцу кошельку покупателя. Ищущим работу также рекомендуется к прочтению.

5 книг, которые могут изменить ваш бизнес

По просьбе книжного интернет-магазина OlmaxBooks подготовил список из пяти рекомендуемых мною бизнес-книг.

Думать

Чтобы эффективно жить, в первую очередь, необходимо эффективно думать. Разогнать и форсировать работу мысли поможет «Черный лебедь» Нассима Талеба. Будьте готовы расстаться с популярными мифами и собственными иллюзиями.

Управлять

Выдающийся ученый и блестящий практик Рассел Акофф всей своей деятельностью продемонстрировал преимущества «системного подхода» в организации и управлении. Начать знакомство с богатым литературным наследием Мастера можно со сборника его лучших работ «Акофф о менеджменте».

Организовывать

«Структура в кулаке» Генри Минцберга — это самый настоящий учебник по организационной анатомии. Это классика от Классика. Обязательное чтение для предпринимателей, студентов MBA и их преподавателей.

Продвигать

Автор книги «Съесть большую рыбу» Адам Морган утверждает, что на любом рынке есть два лидера. Один лидирует в борьбе за долю рынка, второй — за внимание и любовь потребителей. Тем, кто выбрал второй вариант, автор рассказывает, что делать дальше.

Продавать

То что Генри Форд сделал в области автомобилестроения, Нил Рекхэм сделал в области продаж. Каждая его книга — бестселлер. «Управление большими продажами» — библия на столе руководителя продажами.

Социализм — жизнь за чужой счет

Хотелось думать, призрак социализма уже никогда не сможет вылезти из-под обломков СССР. Увы. Идея построения общества социальной справедливости и всеобщего благополучия за чужой счет по-прежнему и довольно бодро шагает по планете. Как всегда, история никого ничему не учит. Даже, если события свежи в памяти. Вот вам пример. Один из множества.

Франсуа Миттеран был убежденным социалистом: став в 1981 году Президентом Франции, он начал активно бороться с частной собственностью, заменяя ее «общественной».

Разумеется, объясняя свои действия борьбой за все хорошее и против всего плохого (транснациональных корпораций): «Национализация — это тот инструмент, с которым мы войдем в следующее столетие. В противном случае вместо национализации произойдет интернационализация. Я отвергаю принцип международного разделения труда и продуктов производства, разработанный неизвестно где и подчиненный интересам других держав и народов. Национализация — вот орудие защиты французской промышленности».

Разумеется, революционные массы с восторгом поддержали войну с буржуями-кровопийцами.

Разумеется, национализация привела к оттоку инвестиций и бегству инвесторов. Зато были поставлены рекорды в области инфляции, внешнеторгового дефицита и убытков ставших государственными предприятий. Субсидии лишь усугубляли ситуацию. В общем, французская экономика освоила такой вид спорта как свободное падение.

Разумеется, на фоне этой картины маслом росли государственные субсидии и заработные платы — гулять так гулять!

Весной 1986 года левый во всех смыслах президент назначает правого во всех смыслах Жака Ширака премьер-министром. С одной стороны, Миттерану уже нечего было терять, с другой стороны, таким образом он хотел утопить в пучине созданных им же проблем своего будущего конкурента на президентских выборах.

Ширак жил во времена титанов — Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана — и был их идейным соратником и последователем. Закатав рукава, он взялся за очищение экономики от государства.

Разумеется, реприватизация вернула жизнь во французскую экономику.

К сожалению, эта история не является историей успеха. Безработица, иранские экстремисты и доморощенные защитники массовой иммиграции работали против рейтинга Ширака. Миттеран в этой ситуации занял самую выходную позицию: «над схваткой» и над проблемами в стране. В 1988 году Миттеран отпраздновал победу над Шираком в президентской гонке. В очередной раз социализм выжил за чужой счет.

P. S. Ширакт все же сумел стать президентом Франции и не раз (в 1995–2002 и 2002–2007 годах), но это уже другая история.

Igor Vasilevsky чт, 10/19/2017 - 19:30